編者按：近日61名院士請求轉基因水稻產業化，讓轉基因食品安全再次引發關注。方舟子認為轉基因食品不僅安全，并且便宜、環保，他說新一代的轉基因作物能改變食物的營養成分，將會讓消費者更切身地體會到其好處，而他自己也已經吃了十幾年的轉基因食品。但很多網友質疑方舟子的言論，認為轉基因食品不安全，并稱瑞士等國禁止農業近年內應用轉基因技術，方舟子將如何回應此類質疑？

人民網北京10月24日電 （記者趙敬菡）今日，科普作家方舟子在做客人民微博《激辯轉基因》系列微訪談時指出，對轉基因食品90天喂豬試驗是被各個權威機構認可的，并非中國才如此。有很多專家認為連這種試驗也沒有必要做。他還列舉了12個國內外權威機構，稱這些機構均認可轉基因食品。

有網友提問，既然轉基因在中國有十多年了，為什么只做90天的喂豬試驗，長期的不能做還是不敢做？

方舟子表示：“國際上只要求或建議對轉基因食品做90天動物喂食試驗，這是被各個權威機構認可的，并非中國才如此。有很多專家認為連這種試驗也沒有必要做，因為通過對轉基因產物做分子分析、成分分析、毒理試驗、致敏試驗等已足以證明其安全性。”

此外，方舟子還說，“世界衛生組織、聯合國糧農組織、國際科學理事會、歐洲委員會、美國科學院、英國皇家學會、美國醫學會、美國食品藥品管理局、美國科學促進會、日本厚生省，以及我國香港衛生署、臺灣衛生署等等都認可現有轉基因食品的安全性。”他還強調，“沒有哪一個權威機構會否認這一點。”

他說：“有個別的研究聲稱轉基因食品會讓動物身體受損，但這些研究后來都被權威機構認為不嚴謹而不被接受，沒有哪個國家因此采取措施。有更多的研究證明已有的轉基因食品是安全的。”

方舟子認為，目前轉基因科普的最大困難是政府部門不重視，媒體不客觀、采取敵對態度、熱衷于傳謠。如果這種狀況不改變，難以在短時間內改變國人對轉基因食品的負面看法。最近這段時間開始有好轉，例如央視連續播放了為轉基因食品正名、辟謠的節目。

 微訪談回放：http://t.people.com.cn/talk/802.html