兩大網絡互助平臺兩天內相繼離場
通過參與網絡互助,用戶每個月分攤幾元錢到十幾元錢就能獲得幾十萬元的互助保障——曾經憑借低門檻、便利性、巨大流量等優勢野蠻生長的網絡互助行業突然“變天”,兩大平臺在短短兩天時間內相繼宣布離場。
水滴互助在3月26日晚發布關停公告,稱將于3月31日18時正式終止互助計劃,這也是繼3月24日輕松互助宣布關停之后,又一個倒下的網絡互助巨頭。隨著監管趨嚴,網絡互助行業或將無法游走在模糊邊界中,業態調整在所難免。
◆惠民保走紅沖擊網絡互助
“為了給您提供更全面、更穩定的保障,我們將進行業務升級!痹诠嬷,水滴互助表示。從公告具體內容來看,“業務升級”指的是通過保險升級會員保障。水滴互助于2016年5月上線,是國內最早一批成立的網絡互助社群之一,上線近五年來總計有21235人獲得互助金。
對于此次水滴互助選擇終止原互助計劃的具體原因,水滴公司CEO沈鵬在致水滴全員公開信中提到“網絡互助畢竟不是保險,未來仍然面臨未知和不確定性”。他表示,近年來各種普惠健康保險產品和服務不斷出現,用戶有了更多選擇,“保大病”也在向“保健康”的方向發展,因此是時候對業務進行調整和升級。
“網絡互助不是保險”道出了行業所處的尷尬境遇。不同于傳統保險,網絡互助計劃是一種互助性經濟組織,在核賠模式、兜底機制方面與保險存在重大差異。
更早之前,百度燈火互助、美團互助分別于去年9月及今年1月相繼宣布關停。與網絡互助退潮形成鮮明對比的是,價格便宜、門檻低的惠民?焖僭诙鄠城市落地。
記者對比發現,各地惠民保價格普遍為每年幾十元。網絡互助分攤金取決于每一期的分攤人數和總金額,分攤金額從幾分錢至幾元錢,全年分攤金額從幾元錢至幾十元不等,總體上比惠民保略低。在保障范圍上,惠民保和網絡互助各有側重,多數惠民保產品保額突破100萬元,互助平臺提供的互助金則從幾萬元至幾十萬元不等。不過惠民保產品往往設置1萬元或2萬元的起付線。
蝸牛保險在今年1月發布的《百城惠民保深度分析報告》稱,惠民保和網絡互助都受到欠缺保險知識、擁有保障剛需的市民青睞,但因網絡互助合規性存疑、寬進嚴賠、分攤費用激增等原因,有政府指導的城市惠民保有望在未來逐步取代網絡互助。
◆網絡互助商業模式面臨考驗
近年來,隨著理賠案件的增加,各網絡互助平臺均攤金額持續上升,拒付負面信息也越來越多,互助計劃參與人數呈下降趨勢,多家平臺已漸顯疲態。
以網絡互助巨頭相互寶為例,平臺分攤人數正在下降,從今年1月第一期的10100.76萬人下降至3月第二期的9463.49萬人。兩個月內,相互寶分攤人數縮減了637萬人左右。分攤人數下降、救助人數不斷增加,意味著每個人的分攤金額也在增長。去年,平臺人均分攤金額約94.2元,已經超過很多城市惠民保的銷售價格。而2019年,相互保的人均分攤額約為30元。
天風證券在一份研報中做出了解釋:參與分攤人數的增長趨勢出現停滯后,人均分攤自然增長。由于互助計劃前端審核寬松,無法選擇其他保險的健康異常人群有較大概率加入相互寶,繼而導致整體出險率增加、分攤金額上升,而分攤金額上升則導致更多健康人群選擇退出計劃,形成惡性循環。
金融科技專家蘇筱芮分析稱,平臺關閉互助業務是一種經營決策,當旗下某項板塊業務面臨巨大的經營成本壓力且其前景又不明朗時,企業會當機立斷砍掉顯得冗余、性價比不高的業務,以免在泥潭中越陷越深。
◆監管層聚焦互助模式風險
網絡互助在一定程度上具有商業保險的特征,但一直沒有明確的監管主體和監管標準,處于無人監管的境地。近期,監管層對網絡互助平臺風險更加警覺,金融活動要全面納入監管被一再強調。
2020年9月,銀保監會打擊非法金融活動局撰文提到,網絡互助平臺會員數量龐大,屬于非持牌經營,涉眾風險不容忽視。今年1月,銀保監會相關負責人在國新辦發布會上表示,美團互助偏離美團主業、逆選擇風險不斷增加是該平臺關停的主要原因,下一步將對網絡公司開展互助業務給予進一步關注,了解其運行的方式和風險情況,再根據情況采取相應措施。
不少專家學者都積極呼吁將網絡互助納入監管。今年“兩會”期間,全國政協委員、對外經濟貿易大學國家對外開放研究院研究員孫潔建議,將網絡互助納入銀保監會監管框架內,加快網絡互助行業立法。在立法條件成熟前,可在銀保監會指導下先由行業協會牽頭構建行業統一規則,組建行業組織,規范經營行為,補齊制度短板。(潘福達)
- 人民健康APP
- 人民好醫生APP
熱門點擊排行榜
聯系我們
人民健康網微信 微信號:rmwjkpd 公眾號:人民網健康 |
人民健康網微博 微博昵稱: 人民網健康衛生頻道 |
電話:010-65367951 郵箱:health@people.cn |